SOBRESEIMIENTO EN AMPARO QUE ES PARCIALMENTE DE LA COMPETENCIA DEL PLENO.
Si debe estimarse firme el sobreseimiento dictado en primera instancia, el Pleno debe declararlo así sólo en la parte cuyo conocimiento le corresponde, dejando a salvo la jurisdicción de la Segunda Sala de la Suprema Corte, en los términos del artículo 92, párrafo segundo, de la Ley de Amparo, en cuanto a la inconstitucionalidad atribuída a un reglamento ya que el Pleno carece de competencia para revisar las sentencias dictadas por los Jueces de Distrito en juicios de amparo en los que se reclama la inconstitucionalidad de un reglamento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258359-9b64976d/sobreseimiento-en-amparo-que-es-parcialmente-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO. NO PROCEDE DECRETARLO, CUANDO EXISTE UNA CUESTION DE COMPETENCIA. (s/clave)
- REGLAMENTOS, AMPARO CONTRA LOS. COMPETENCIA. (s/clave)
- REGLAMENTOS. COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, NECESIDAD DE EXPRESAR AGRAVIOS CONTRA LA RESOLUCION QUE LO DECLARA. (s/clave)
- REGLAMENTOS. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA REVISION EN EL AMPARO. (s/clave)
- REVISION, COMPETENCIA DE LA CORTE EN CASO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis