Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

COMPETENCIA QUE NO ES DEL CONOCIMIENTO DE LA SUPREMA CORTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 258676 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen I, Primera Parte; Pág. 26

Si un Juez local, como demandado en un juicio ordinario civil, promovió la incompetencia por declinatoria del Juez de otra localidad que conoció del asunto, es claro que no ha surgido ninguna contienda de competencia entre los tribunales de ambas entidades, ni existen dos Jueces que compitan, uno que hubiera sido considerado competente para conocer y resolver un juicio del que estuviera conociendo, y otro que lo conceptuara como no competente y que, sosteniendo ambos serlo, tuviera la Suprema Corte de Justicia que decidir a cuál de los dos competidores correspondía declarar competente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258676-eb7c4290/competencia-que-no-es-del-conocimiento-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia 101/56. Suscitada entre el Juez Décimo Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México, Distrito Federal y el Juez de Primera Instancia del Distrito Judicial de Jacala, Estado de Hidalgo. 23 de julio de 1957. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis