COMPETENCIA QUE NO ES DEL CONOCIMIENTO DE LA SUPREMA CORTE.
Si un Juez local, como demandado en un juicio ordinario civil, promovió la incompetencia por declinatoria del Juez de otra localidad que conoció del asunto, es claro que no ha surgido ninguna contienda de competencia entre los tribunales de ambas entidades, ni existen dos Jueces que compitan, uno que hubiera sido considerado competente para conocer y resolver un juicio del que estuviera conociendo, y otro que lo conceptuara como no competente y que, sosteniendo ambos serlo, tuviera la Suprema Corte de Justicia que decidir a cuál de los dos competidores correspondía declarar competente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258676-eb7c4290/competencia-que-no-es-del-conocimiento-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA. (s/clave)
- COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN JUICIO ORDINARIO VINCULADO CON OTRO RESPECTO DEL CUAL LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA YA DETERMINÓ EL JUEZ COMPETENTE, CORRESPONDE A ÉSTE.- (257)
- COMPETENCIA, NO HAY MATERIA PARA ELLA, CUANDO HA RECAIDO SENTENCIA DEFINITIVA. (s/clave)
- CONFLICTO COMPETENCIAL. DEBE AVOCARSE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION A RESOLVER EL MISMO, NO OBSTANTE QUE UNA DE LAS PARTES SE HUBIERA ALLANADO A LA INCOMPETENCIA PLANTE (s/clave)
- INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA CUANDO NO HA SURGIDO CONTROVERSIA ENTRE EL FUERO COMUN Y EL FEDERAL. (s/clave)
- COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN JUICIO ORDINARIO VINCULADO CON OTRO RESPECTO DEL CUAL LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA YA DETERMINO EL JUEZ COMPETENTE, CORRESPONDE A ESTE. (3a. LVI/93)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis