AMPARO, EJECUCION DE SENTENCIA DE. PROCEDENCIA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL.
Como la facultad que la ley concede al juzgador para individualizar las penas no es arbitraria sino que está sujeta a determinados principios rectores, la violación de tales principios con agravio de los intereses jurídicos del quejoso, motiva la procedencia del juicio constitucional y no del recurso de queja, cuando la ejecutoria anterior de amparo dejó libre la jurisdicción de la responsable para que, examinando la gravedad de la culpa en que incurrió el acusado, le impusiera una pena justa y adecuada a su personalidad criminal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259060-ce01829d/amparo-ejecucion-de-sentencia-de-procedencia-del-juicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO EN MATERIA PENAL.- (1186)
- SENTENCIA DE AMPARO, EJECUCION DE LA. (s/clave)
- AMPARO. INTERÉS JURÍDICO DEL QUEJOSO EN OBTENER LA ANULACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE LO DECLARA RESPONSABLE DE UN DELITO QUE NO COMETIÓ AUN CUANDO NO SE LE HAYA IMPUESTO LA (256)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO (PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA). (s/clave)
- AMPARO, JUICIO DE. PROCEDE CONTRA LA ULTIMA RESOLUCION DICTADA EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE SENTENCIA, EN EL QUE SE DEBEN HACER VALER UNICAMENTE LAS VIOLACIONES QUE SE COMET (I.6o.C.15 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis