FORMAL PRISION, NATURALEZA DEL AUTO DE.
El hecho de que el auto de formal prisión señale simplemente que el acusado es presunto responsable por la comisión del delito de robo y se le condene por robo calificado, no resulta violatorio de garantías, puesto que bien sabido es que el auto de formal prisión fija la materia del juicio, y es la sentencia la que precisa las modalidades de la figura delictiva.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259231-4b81f2a7/formal-prision-naturaleza-del-auto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5171/65. Carlos Sánchez Silva. 5 de octubre de 1965. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado.
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, NATURALEZA DEL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, NO ES PRECISO QUE EN EL SE DETERMINE LA MODALIDAD DEL DELITO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- FORMAL PRISION. AUTO DE. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis