Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ARBITRIO JUDICIAL PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA, EJERCICIO INDEBIDO DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 259410 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XCII, Segunda Parte; Pág. 9

Es incorrecto inferir la peligrosidad del delincuente, no de las circunstancias concretas en que se cometió el delito ni de las condiciones personales del acusado, sino de la propia naturaleza del delito abstracto, pues ya el legislador al señalar la pena calificó, la gravedad del delito abstracto y al juzgador sólo le corresponde examinar en cada caso concreto la penalidad aplicable dentro de los límites señalados por la ley. Así al considerar que por la propia naturaleza del delito abstracto, debe aplicarse la penalidad media, se haría nugatoria la voluntad de la ley que permite aplicar desde el mínimo señalado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259410-49f2be0e/arbitrio-judicial-para-individualizar-la-pena-ejercicio-indebido · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3244/64. Martín Arriaga Cardoso. 19 de febrero de 1965. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis