ATROPELLAMIENTO, POR IMPRUDENCIA.
Si de las constancias de autos aparece que los peritos mecánicos afirman que el vehículo con el que se cometió un atropellamiento tenía los frenos en malas condiciones, con ello se actualiza la negligencia de la conducta del conductor, y existe culpa de su parte, pues aunque no hubiera tenido voluntad de producir el daño, sin embargo surge el resultado típico penal, ya que el daño es previsible.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259435-59077fa5/atropellamiento-por-imprudencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 2861/64. Enrique Vázquez Ramírez. 19 de noviembre de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.
Jurisprudencia relacionada
- IMPRUDENCIA, INEXISTENCIA DEL DELITO DE (CONDUCTORES DE VEHICULOS). (s/clave)
- ATROPELLAMIENTO, IMPRUDENCIA EN CASO DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO COMETIDO POR. (s/clave)
- IMPRUDENCIA Y CASO FORTUITO. CONDUCTORES DE VEHICULOS. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL (ATROPELLAMIENTOS). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis