ATROPELLAMIENTO, IMPRUDENCIA EN CASO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 259459 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVIII, Segunda Parte; Pág. 28

Se debe considerar imprudencia del inculpado, el hecho de no haber frenado su vehículo o al menos disminuido la velocidad, al advertir que una persona trataba de cruzar la carretera, por haber creído que dicha persona no atravesaría la carretera, o sea que habiendo previsto el daño tuvo la esperanza de que no se realizaría, máxime, si se demuestra que corría a una mayor velocidad de la permitida.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259459-36a4189a/atropellamiento-imprudencia-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 7903/63. Enrique Moreno León. 19 de octubre de 1964. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.

Jurisprudencia relacionada

DELITO DE IMPRUDENCIA. (s/clave)
VEHICULOS, IMPRUDENCIA EN EL MANEJO DE. (s/clave)
IMPRUDENCIA, INEXISTENCIA DEL DELITO DE (CONDUCTORES DE VEHICULOS). (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITO DE (COLISION DE AUTOMOVILES). (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITO COMETIDO POR. (s/clave)
ATROPELLAMIENTO, POR IMPRUDENCIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis