Corpus
Modo: Corpus Pro

ROBO, LA EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD DE LA FRACCION IV DEL ARTICULO 15 DEL CODIGO PENAL DEBE JUSTIFICARSE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 259730 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXVIII, Segunda Parte; Pág. 21

Cuando no se ha justificado la excluyente de responsabilidad a que se refiere la fracción IV del artículo 15 del Código Penal y al efecto en su fallo la responsable explica los motivos por los que considera que el inculpado es responsable del delito de robo, porque en autos no llegó a demostrarse la necesidad en el apoderamiento de los objetos ni el acusado hizo alusión a esto en su primera confesión sino solamente seis meses después al ampliar su declaración y alega en su descargo la excluyente antes citada y se pronuncia fallo condenatorio en contra del acusado imponiéndole las sanciones próximas al mínimo, con lo que resulta favorecido, la sentencia no es violatoria de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259730-c4bacf69/robo-la-excluyente-de-responsabilidad-de-la-fraccion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1648/63. Hipólito Infante Muñoz. 6 de diciembre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto González Blanco.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.