DOLO E IMPRUDENCIA, DELITOS DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 259900 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXIV, Segunda Parte; Pág. 22

En los delitos de intención el dolo se presume casi siempre, pero en los de imprudencia es necesario que se compruebe que la que se imputó al acusado, fue la causa que determinó el daño.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259900-16a7b03f/dolo-e-imprudencia-delitos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6112/62. Manuel Gómez Reyes. 30 de agosto de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto R. Vela.

Jurisprudencia relacionada

DELITOS INTENCIONALES E IMPRUDENCIALES, SUS DIFERENCIAS. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
DELITO IMPRUDENCIAL, DEBEN PROBARSE LAS CAUSALES EN EL. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITO DE.- (1498)
IMPRUDENCIA Y DOLO. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITOS POR. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis