DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, DELITO QUE NO FUE MATERIA DEL PROCESO (CONSECUENCIAS).
Si el delito de daño en propiedad ajena por imprudencia no fue materia del proceso, al ser sancionado por la ordenadora, violó en perjuicio del quejoso las garantías previstas en la segunda parte del artículo 19 constitucional; motivo por el cual procede conceder el amparo, para el efecto de que se dicte nueva sentencia, en la que se excluya el expresado delito de daño en propiedad ajena, y consiguientemente se reduzca la sanción o sanciones que le correspondieran.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260469-f69cfe66/dano-en-propiedad-ajena-delito-que-no-fue · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DAÑO EN PROPIEDAD AJENA. CUANDO NO SE DETERMINA EL MONTO EXACTO, DEBE IMPONERSE EL MINIMO DE LA PENA. (s/clave)
- DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, SUSPENSION CONTRA LA ORDEN DE APREHENSION, TRATANDOSE DEL DELITO DE. (s/clave)
- DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, DELITO DE. (s/clave)
- DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, ABSOLUCIÓN IMPROCEDENTE POR HABERSE REPARADO EL.- (881)
- DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, POR IMPRUDENCIA PUNIBLE. (s/clave)
- DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, ABSOLUCION IMPROCEDENTE POR HABERSE REPARADO EL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis