PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 260547 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LV, Segunda Parte; Pág. 46

Si resulta que al quejoso le impusieron el máximo de la pena sin atender a las circunstancias que enumeran los artículo 51 y 52 del Código Penal, procede conceder el amparo para el efecto de que la Sala responsable razone correctamente el arbitrio judicial tomando en cuenta las circunstancias de ejecución del delito y las condiciones personales del delincuente e imponga la penalidad que en derecho proceda.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260547-eeea90d4/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2300/61. Hipólito Langarica Ramos. 5 de enero de 1962. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.

Jurisprudencia relacionada

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL AMPARO PENAL). (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis