PRUEBAS AMPARO PROCEDENTE EN CASO DE.
Cuando el Juez natural ha relacionado entre sí dos o más indicios derivados de hechos demostrados, para llegar a la conclusión de que un acusado es responsable del delito que se le impute, el amparo sólo es procedente si se infringieron los principios reguladores de la prueba, se alteraron los hechos o se violó alguno de los principios fundamentales de la lógica.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260555-9c023146/pruebas-amparo-procedente-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5674/59. Raúl Contreras Bonifant. 23 de enero de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto R. Vela.
Jurisprudencia relacionada
- INDICIOS, PRUEBA DE, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
- INDICIOS, PRUEBA DE. (s/clave)
- PRUEBA PRESUNTIVA EN EL AMPARO PENAL. (s/clave)
- PRUEBA CIRCUNSTANCIAL.- (2341)
- PRUEBA CIRCUNSTANCIAL. (s/clave)
- PRUEBA PRESUNTIVA EN EL AMPARO PENAL.- (2382)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis