PRUEBA CIRCUNSTANCIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 259973 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXII, Segunda Parte; Pág. 32

Cuando el Juez natural ha relacionado entre sí indicios bastantes, derivados de hechos demostrados, para llegar a la conclusión de que un acusado es responsable del delito que se le imputa, el amparo sólo es procedente si se infringen los principios reguladores de la prueba, se alteren los hechos o se viole alguno de los principios fundamentales de la lógica.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259973-b2e0a5f5/prueba-circunstancial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6811/62. Bernardo Vite Paredes. 26 de junio de 1963. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 5691/60. Fidel Vilchis Corona. 5 de junio de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto R. Vela.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBA CIRCUNSTANCIAL.- (2341)
PRUEBAS AMPARO PROCEDENTE EN CASO DE. (s/clave)
INDICIOS, PRUEBA DE, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
PRUEBA CIRCUNSTANCIAL, VALORACIÓN DE LA.- (2342)
PRUEBA CIRCUNSTANCIAL, REGLAS FUNDAMENTALES DE LA. (s/clave)
PRUEBA CIRCUNSTANCIAL, VALORACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis