RIÑA, FALTA DE PRUEBA DE LA MODIFICATIVA.
Si no está demostrado que se hubiera dado el ánimo de reñir y la contienda de obra que caracteriza la circunstancia modificativa de riña, de acuerdo con la definición que establece el artículo 314 del Código Penal, asiste la razón a la autoridad responsable al estimar que dichas lesiones se causaron sin que concurriera dicha circunstancia modificativa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260641-9c74eb23/rina-falta-de-prueba-de-la-modificativa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 2475/56. Guillermo Xochina Sánchez. 17 de noviembre de 1961. Mayoría de tres votos. Disidentes: Alberto R. Vela y Juan José González Bustamante. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- RIÑA, REQUISITOS DE LA. (s/clave)
- RIÑA, AUSENCIA DE LA MODIFICATIVA DE. (s/clave)
- LESIONES EN RIÑA, DELITO DE. (s/clave)
- RIÑA, MODIFICATIVA NO DEMOSTRADA. (s/clave)
- LESIONES EN RIÑA, DELITO DE.- (1733)
- RIÑA, PRUEBA DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis