INTENCIONALIDAD, PRESUNCION DE.
Es inexacto, que los hechos hayan sido consecuencia de un mero accidente, en que el acusado no tuvo intención de causar el daño que resultó, si de su propia declaración confesoria precisa que le pegó al ahora occiso una patada por el coraje que sintió cuando éste a su vez, le golpeó en el muslo derecho con el pie, de tal manera que no puede aducir con fundamento, que no tuvo la intención de causar daño, ya que según el certificado médico legal, la causa de la oclusión se debió a los golpes que recibió la víctima, manteniéndose viva la presunción de intencionalidad a que se refiere el artículo 9o. del Código Penal. Asimismo es insostenible que se trata de un delito de imprudencia porque ésta, según el artículo 8o. último párrafo del Código Penal consiste en toda imprevisión, negligencia, impericia, falta de reflexión o de cuidado que causan igual daño que un delito intencional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260810-b8792ef9/intencionalidad-presuncion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INTENCIONALIDAD DELICTUOSA, PRESUNCION DE LA. (s/clave)
- IMPRUDENCIA E INTENCION. (s/clave)
- ERROR EN EL GOLPE, PRESUNCION DE LA INTENCION DELICTUOSA EN CASO DE. (s/clave)
- INTENCIONALIDAD, PRESUNCION DE, EN LA COMISION DE DELITOS. (VI. 2o. 239 P)
- IMPRUDENCIA E INTENCIONALIDAD (LESIONES). (s/clave)
- INTENCION DELICTIVA, PRESUNCION LEGAL DE SU EXISTENCIA, TRATANDOSE DEL DELITO DE LESIONES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis