IMPRUDENCIA E INTENCION.
No es verdad que se haya tratado de un delito imprudencial, si de la propia declaración del inculpado se concluye que de manera voluntaria produjo el disparo, y aun cuando se alegara que no tuvo la intención de hacer blanco, el caso queda comprendido dentro de los delitos dolosos, porque el artículo 9o. del Código Penal obliga a tal conclusión, puesto que establece que la presunción de que un delito es intencional no se destruye aunque el acusado pruebe que no se propuso causar el daño que resultó, si éste fue consecuencia notoria y necesaria del hecho u omisión en que consistió el delito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/802500-c5125bad/imprudencia-e-intencion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPRUDENCIA Y NO PRETERINTENCIONALIDAD. (s/clave)
- DELITO IMPRUDENCIAL. NO BASTA LA SOLA AFIRMACION DEL INCULPADO PARA CONSIDERARLO. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- INTENCIONALIDAD DELICTUOSA, PRESUNCION DE LA. (s/clave)
- INTENCIONALIDAD, PRESUNCION DE. (s/clave)
- DELITO INTENCIONAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis