ARMAS PROHIBIDAS, PORTACION DE (LEGISLACION MILITAR).
El concepto de violación aducido por el cabo cocinero acusado, en cuanto a que no se configuró el tipo delictivo de portación de arma prohibida, es fundado, toda vez que el cuchillo que utilizó como instrumento del delito de homicidio, era un utensilio necesario en la cocina del campo militar respectivo, pues si bien es cierto que fue utilizado por el acusado para lesionar a la víctima, también lo es que su afirmación en cuanto a que ocasionalmente lo tomó de la cocina, no fue desvirtuado por ninguna prueba en contrario y por tanto, asiste la razón al Ministerio Público Federal en su pedimento concesorio del amparo, máxime que además de la circunstancia apuntada es relevante jurídicamente la relativa a que el homicidio en estudio se cometió en el recinto de dicho campo militar.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261357-401cf2fb/armas-prohibidas-portacion-de-legislacion-militar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PORTACION DE ARMA PROHIBIDA. DELITO DE. (658)
- PORTACION DE ARMA PROHIBIDA. DELITO DE. (I.2o.P. J/22)
- PORTACIÓN DE ARMA PROHIBIDA. DELITO DE. (824)
- ARMAS PROHIBIDAS. CUCHILLO. (s/clave)
- PORTACIÓN DE ARMA PROHIBIDA. DELITO DE.- (649)
- ARMAS PROHIBIDAS. PORTACIÓN. EL ASEGURAMIENTO DE UN ARMA DE FUEGO EN EL DOMICILIO DEL ACUSADO, NO SIEMPRE CONSTITUYE EL DELITO DE.- (3711)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis