EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE.
No está probada la causa de inimputabilidad relativa al estado de inconsciencia de los actos del reo producido por el empleo accidental e involuntario del licor ingerido; en primer lugar, porque aun comprobado que se hubiera encontrado bajo los efectos de la ebriedad, ésta no fue la causa fundamental, pero ni siquiera determinante de su comportamiento, habida cuenta de que la ebriedad fue procurada deliberadamente por el quejoso, y en segundo término porque no aparece en las páginas del proceso ningún dictamen pericial emitido por facultativos, para demostrar que el quejoso se hubiera encontrado en un estado de inconsciencia absoluta debido al influjo del alcohol, dado que las bebidas embriagantes, cuando más, estimularon su voluntad para llevar al término su designio criminoso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/262091-ccd5a760/embriaguez-como-excluyente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis