INCESTO Y VIOLACION.
No es cierto que, por sancionar la ley penal a ambos incestuosos, debe interpretarse que se excluyen el incesto y la violación, porque en ésta no puede suponerse consentimiento mutuo. El Código Penal prevé la concurrencia de delitos cuando en un solo acto se violan varias disposiciones penales, y para el incesto, no tiene una afirmación expresa de que se necesite el consentimiento de ambos, ni mucho menos, que nunca pueda haber un ofendido. La afirmación implícita contraria, queda manifiesta al no referirse para nada a casos en que la relación sexual se realice por medio de la violencia o con menores o incapaces. Así pues, el hecho de que la ley prevea sancionar a ambos, tendrá vigencia sólo cuando de acuerdo con las normas penales mismas, resulten responsables de dos protagonistas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/262416-15540d17/incesto-y-violacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INCESTO Y VIOLACION, COEXISTENCIA DE LOS DELITOS DE. (s/clave)
- VIOLACION E INCESTO, DELITOS INCOEXISTENTES. (s/clave)
- VIOLACION E INCESTO (LEGISLACION PENAL DEL ESTADO DE CHIAPAS). (s/clave)
- INCESTO Y VIOLACION, INCOEXISTENCIA DE LOS DELITOS DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE MORELOS). (s/clave)
- INCESTO CON DESCENDIENTE, REVELA TEMIBILIDAD. (s/clave)
- INCESTO. NO ADMITE LA TENTATIVA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis