CONDENA CONDICIONAL. DELITO DE IMPRUDENCIA.
Si la denegatoria del beneficio de que se trata tuvo como base el que los hechos que determinaron el enjuiciamiento y condena del reo no constituyen su primer acto delictivo, ya que venía disfrutando del beneficio de la condena condicional que le había sido concedido en la sentencia que recayó en otro proceso que le fue instruido por diversos delitos, es irrelevante la circunstancia de que uno de éstos tuvo el carácter de culposo y otro de intencional, puesto que la ley no hace alusión a si el beneficio de que se trata sólo debe concederse en los casos de delitos imprudenciales o intencionales, por lo que el juzgador no puede distinguir donde la ley no distingue.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/262492-206a1f9b/condena-condicional-delito-de-imprudencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONDENA CONDICIONAL, BUENA CONDUCTA PARA LA. DELITO ANTERIOR IMPRUDENCIAL.- (4020)
- CONDENA CONDICIONAL, BUENA CONDUCTA. PARA LA. DELITO ANTERIOR IMPRUDENCIAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL IMPROCEDENTE. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL, EN LA APELACION DEBEN TOMARSE EN CUENTA, DE OFICIO LOS ELEMENTOS QUE LA HACEN PROCEDENTE. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL IMPROCEDENTE. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL IMPROCEDENTE.- (747)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis