IMPRUDENCIA. DAÑO EN PROPIEDAD AJENA.

Si tanto el Juez a quo como el tribunal ad quem pudieron establecer la certeza jurídica del daño causado con motivo del descarrilamiento, por cuanto a que el acusado no aseguró con candado el maneral de un cambio automático cuando se realizaba el movimiento del tren en el que actuaba como garrotero, es inconcuso que la jurisdicción represiva no violó el precepto que define el tipo delictivo en estudio.