PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
Si hecho el balance de las circunstancias del caso, en opinión de la Suprema Corte y sin que ello signifique falta de respeto al arbitrio del juzgador, arrojan un saldo favorable al acusado en cuanto a que no es el término medio de la sanción el que le corresponde, sino una inferior a aquél y que toca determinar al tribunal responsable utilizando de su prudente arbitrio, debe concederse el amparo al acusado para el solo efecto de que se le reduzca la sanción en los términos que se indican.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/263645-512049ad/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3517/58. Jorge Morales Aguilar. 4 de septiembre de 1958. Mayoría de tres votos. Disidentes: Carlos Franco Sodi y Luis Chico Goerne. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis