Corpus
Modo: Corpus Pro

FRAUDE. FALTA DE PRECISION DE SU MONTO (LEGISLACION DE CHIHUAHUA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 264448 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Segunda Parte; Pág. 36

Aunque no se haya precisado la cantidad exacta defraudada, por sentencia de pruebas al respecto, ello no causó agravio al acusado, porque dado el sistema de la legislación chihuahuense, procede la aplicación de la pena con independencia del monto de lo defraudado, el cual, sin duda, deberá tomarse en cuenta para la regulación del arbitrio judicial, pero no para el señalamiento de penas progresivas en función de la cuantía, aunque es indudable que no puede condenarse a la reparación del daño si no se ha precisado su monto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/264448-a70ebcee/fraude-falta-de-precision-de-su-monto-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3371/56. Gilberto Hernández Adame. 3 de diciembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez S.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.