AGRARIO. PROCEDENCIA DEL AMPARO CUANDO LAS AUTORIDADES HAN SEGUIDO UN PROCEDIMIENTO EN FORMA DE JUICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 265048 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXII, Tercera Parte; Pág. 14

Si las autoridades responsables han seguido un procedimiento en forma de juicio para determinar quienes son acreedores a la privación de derechos agrarios, es el caso de que el amparo sólo podrá promoverse contra la resolución definitiva, por violaciones cometidas en la misma resolución, o durante el procedimiento, si por virtud de estas últimas hubiere quedado sin defensa la parte quejosa, o privada de los derechos que la misma ley de la materia le concede.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/265048-c600e8cc/agrario-procedencia-del-amparo-cuando-las-autoridades-han · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 3271/67. José Elías Martínez y coagraviados. 12 de junio de 1968. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen CXXVI, página 13. Amparo en revisión 1187/64. Francisco Díaz Medina y coags. 30 de julio de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen CXXIV, página 12. Amparo en revisión 4240/66. Comisariado Ejidal de Amoles, Municipio de Romita, Estado de Guanajuato. 5 de octubre de 1967. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis