SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO POR INACTIVIDAD PROCESAL. SU CONSECUENCIA ES DEJAR VIGENTE EL ACTO RECLAMADO, LO QUE NO SUCEDE CUANDO LAS AUTORIDADES NEGARON SU EXISTENCIA.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/265345-d26f25e2/sobreseimiento-en-el-juicio-por-inactividad-procesal-su · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Jurisprudencia relacionada

• SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL. DEBE DECRETARSE AUN DE OFICIO. (s/clave)
• SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL. NO ES PROCEDENTE DECRETARLO CUANDO SE HALLAN PENDIENTES DE RESOLUCION PROBLEMAS DE CONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY, AUNQUE LA AUTORIDAD RECUR (s/clave)
• ACTO, NO DEBE CONSIDERARSE QUE ES CONTINUACION DE LA EJECUCION DEL RECLAMADO EN OTRO JUICIO SOBRESEIDO POR NEGARLO LA AUTORIDAD RESPONSABLE. (s/clave)
• SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO POR INACTIVIDAD PROCESAL. NO PUEDE ANALIZARSE CAUSAL ALGUNA DE IMPROCEDENCIA. (s/clave)
• SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL, CUANDO EMPIEZA EL TERMINO PARA EL. (s/clave)
• SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL. PROMOCIONES Y ACTUACIONES QUE NO IMPIDEN SU DECLARATORIA. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)