PROCEDIMIENTO, REPOSICION DEL. TERCERO PERJUDICADO.
Si el promovente demuestra su carácter de tercero perjudicado, y por tanto, su interés jurídico de intervenir en el juicio respectivo donde los actos reclamados le causan perjuicio, él no haber sido oído durante la secuela del mismo, impidiéndole allegar elementos defensivos en sus susodichos derechos, implica violación del procedimiento, máxime si en la demanda de garantías no se señala tercero perjudicado, y no aparece constancia alguna donde se pueda apreciar que se le hubiere dado a conocer la interposición del amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/265750-1ed556a0/procedimiento-reposicion-del-tercero-perjudicado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO Y AUTORIDAD RESPONSABLE, REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO CUANDO NO SE HA OIDO EN EL JUICIO DE AMPARO A QUIENES APARECEN COMO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, DERECHOS DEL. EN EL AMPARO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. CASO EN QUE NO PROCEDE ORDENAR LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO PARA QUE SEA EMPLAZADO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO CIVIL. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL, MOTIVA REPONER EL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, RECONOCIMIENTO DEL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis