PERITO TERCERO EN DISCORDIA. CONSENTIMIENTO DE SU DESIGNACION EN EL PROCEDIMIENTO FISCAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 265832 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XCIX, Tercera Parte; Pág. 30

Si la autoridad, habiendo contado con el tiempo suficiente para impugnar la designación del perito tercero en discordia, no lo hizo en el procedimiento del juicio de nulidad, resulta extemporáneo que lo haga en la revisión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/265832-da1a9764/perito-tercero-en-discordia-consentimiento-de-su-designacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 26/64. María Alvarez González. 23 de septiembre de 1965. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen XCVI, página 84. Revisión fiscal 473/64. Graciela López de Capin. 7 de junio de 1965. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Volumen XCIII, página 42. Revisión fiscal 93/63. Irene Alvarado Barrera. 22 de marzo de 1965. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Nota: En los Volúmenes XCVI, página 84 y XCIII, página 42 esta tesis aparece bajo el rubro "PERITO TERCERO EN DISCORDIA, CONSENTIMIENTO POR SU DESIGNACION EN EL PROCEDIMIENTO FISCAL.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis