TRIBUNAL FISCAL, PROCEDIMIENTO ANTE EL. PERITO TERCERO EN DISCORDIA. RECUSACION.

Si no obstante que las autoridades demandadas en el juicio fiscal fueron notificadas de la designación de perito tercero en discordia, omitieron expresar desacuerdo alguno con ese nombramiento, por estimar que no reunía los requisitos a que se refieren los artículos 143 y 144 del Código Federal de Procedimientos Civiles; es decir, que las propias autoridades que debieron recusarlo dentro de los tres días siguientes al en que causó estado la notificación de su nombramiento, en los términos del artículo 156 del Código Federal de Procedimientos Civiles, no lo hicieron, en estas condiciones, la omisión en que incurrieron las demandadas, se traduce en una aceptación del multicitado perito tercero en discordia, suficiente para que surta efectos legales tal designación, que no puede destruirse con el agravio aducido en segunda instancia, porque el argumento legal que se contiene en el mismo debió hacerse valer ante la Sala inferior.