REGLAMENTOS, AMPARO CONTRA LOS.
Si el quejoso omitió impugnar un reglamento, ello no significa que los actos reclamados, en cuanto miran al acto concreto de aplicación de dicho reglamento, deban estimarse como actos derivados de otro consentido, pues basta con que el particular afectado estime violados los artículos 14 y 16 constitucionales, con el acto de aplicación del reglamento, para que surja la posibilidad de ser examinado a la luz de esas garantías si el acto vulnera o no las mismas, sin que sea necesario atacar de inconstitucional el reglamento en cuestión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/266523-2825afd0/reglamentos-amparo-contra-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA LAS LEYES. (s/clave)
- REGLAMENTO IMPUGNADO CON MOTIVO DE ACTOS CONCRETOS DE APLICACION. SI NO SE ACREDITA LA EXISTENCIA DE ESTOS ULTIMOS, DEBE DECRETARSE EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO RESPECT (LXXVI/89)
- ACTOS CONSENTIDOS (AMPARO CONTRA UN REGLAMENTO). (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA LAS.- (1686)
- AMPARO, PRUEBAS EN EL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, AL QUEJOSO TOCA DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis