CRITERIO DE LOS JUECES DE DISTRITO, PUEDE VARIAR EN DIVERSAS SENTENCIAS.

No entraña violación de la ley, ni agravia a la autoridad recurrente, conculcando derechos suyos, la circunstancia de que el Juez de Distrito haya sostenido cierto criterio al fallar un amparo y, posteriormente, en otras dos sentencias que el propio Juez invoca, haya adoptado un criterio diverso. Si el criterio sustentado en la resolución que ahora se recurre es correcto, no implica agravio alguno el que se haya rectificado la opinión que con anterioridad había sustentado el propio sentenciador, ya que no está obligado a reiterar las tesis anteriormente adoptadas, como si se tratara de jurisprudencia de la Suprema Corte.