PERITO TERCERO EN DISCORDIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 267095 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LVI, Tercera Parte; Pág. 83

Por mucho que el dictamen rendido por un perito tercero en discordia adolezca de defectos, no demostrándose que dicho dictamen contenga datos o elementos falsos que implicaran su invalidez, no existe base alguna para considerar que la Sala a quo hubiera hecho una valoración equivocada o ilegal de dicho dictamen.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/267095-2ec47ac9/perito-tercero-en-discordia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 291/61. La Libertad, Compañía General de Seguros, S. A. 8 de febrero de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.

Jurisprudencia relacionada

PERITOS TERCEROS. (s/clave)
PERITO TERCERO EN DISCORDIA. (s/clave)
PERITO TERCERO EN DISCORDIA. (s/clave)
PERITO TERCERO, NO ESTA OBLIGADO A CONCORDAR SU DICTAMEN CON LOS EMITIDOS POR LOS PERITOS DE LAS PARTES. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL. (s/clave)
PERITO TERCERO EN DISCORDIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis