PETICION, DERECHO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 268387 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XX, Tercera Parte; Pág. 82

El exceso de trabajo no puede tomarse en cuenta como disculpa para no contestar la solicitud de un quejoso, ni la circunstancia de que la responsable, tenga recargo de trabajo, la exime de la obligación impuesta por el artículo 8o. de la Constitución, de acordar la petición.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268387-64ef9f4d/peticion-derecho-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 77/58. Rosendo López Estrada. 12 de febrero de 1958. Cinco votos. Ponente: Franco Carreño.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis