ACTO RECLAMADO, PRUEBA DEL.
Debe confirmarse el sobreseimiento del amparo por no ser ciertos los actos reclamados, aunque el Juez de Distrito haya opinado en la resolución del incidente de suspensión que sí lo eran, porque en dicho incidente se prejuzga sobre la existencia del acto sólo para los efectos de la suspensión, en tanto que la sentencia de fondo debe basarse en las pruebas rendidas y sujetarse a un minucioso examen de estas, como lo ordena la fracción I del artículo 77 de la Ley de Amparo, lo cual no se exige para resolver sobre la suspensión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268630-8abd3264/acto-reclamado-prueba-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL (PRUEBA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION). (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, SUSPENSION DE. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. OMISION DE ANALIZARLO AL TENOR DE LAS PRUEBAS EN QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE SE APOYO PARA DICTARLO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, CUANDO DEBE REPUTARSE INEXISTENTE, AUNQUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO HAYA RENDIDO OPORTUNAMENTE EL INFORME PREVIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis