ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL (PRUEBA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION).

Es evidente que la negativa de la autoridad responsable imponía al quejoso la obligación de probar la existencia del acto reclamado en la audiencia constitucional, y al no haberle hecho así, dejó sin prueba su afirmación, sobre la certidumbre del mismo, configurándose, en consecuencia, la causa de sobreseimiento previsto en la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo. No obsta para llegar a esta conclusión, la circunstancia de que el quejoso hubiera rendido pruebas, según afirma, en el incidente de suspensión, porque debió producirlas en el cuaderno principal, en los términos del artículo 151 de la Ley de Amparo, y su omisión conduce a configurar la causal de sobreseimiento anteriormente invocada.