PETICION, DERECHO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 268716 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen IX, Tercera Parte; Pág. 95

La afirmación de la autoridad recurrente de que el Juez de Distrito interpreta erróneamente el artículo 8o. constitucional, no pasa de ser una mera opinión sujeta a prueba, y al no existir ésta, debe desecharse, porque bien conocido es el criterio de la Suprema Corte con respecto al citado precepto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268716-2c6c4578/peticion-derecho-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 7318/57. Francisco Pareja Romano. 19 de marzo de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.

Jurisprudencia relacionada

PETICION, DERECHO DE. INTERPRETACION. (s/clave)
DERECHO DE PETICION. (s/clave)
PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
PETICION, DERECHOS DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis