AMPARO CONTRA UNA LEY, IMPROCEDENCIA DEL (EXPROPIACION).
Debe sobreseerse en el juicio de garantías respecto a la expedición, promulgación y aplicación de una ley de expropiación, si el quejoso se acogió voluntariamente a dicho ordenamiento, no obstante estimarlo inconstitucional, pues agotó el recurso de revisión que establece en uno de sus artículos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268895-5de1f4ae/amparo-contra-una-ley-improcedencia-del-expropiacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 3240/57. Jorge Luis Palomeque de Hermida. 13 de noviembre de 1957. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Jurisprudencia relacionada
- LEY, AMPARO CONTRA. SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA. SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- EXPROPIACION, NO PUEDE ESTUDIARSE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY SI SE CONCEDIO EL AMPARO PARA QUE SE REPUSIERA EL PROCEDIMIENTO DE. (s/clave)
- AMPARO, ALCANCES DEL (EXPROPIACION). (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis