SOBRESEIMIENTO.
Si el quejoso en amparo no se ha limitado a enderezar su demanda en contra de una ley que fija la manera de hacer la indemnización que debe recibir un expropiado, sino que también reclama el derecho de expropiación, con motivo del cual va a aplicarse precisamente esa ley que reputa anticonstitucional, no procede el sobreseimiento que se funde en la tesis de que un juicio de amparo contra una ley, no procede mientras no se aplique a un caso determinado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/334100-4c4adf9b/sobreseimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 6403/35. Casa del Casino Cordobés, S.A. 21 de septiembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Aguirre Garza. Relator: José María Truchuelo.
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA. SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, CUANDO CONSTITUYE COSA JUZGADA. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis