ACUERDOS PRESIDENCIALES, FALTA DE FUNDAMENTO DE LOS.
Si el Ejecutivo Federal sólo se concreta a hacer una serie de consideraciones previas para dictar después el acuerdo que se combate, pero sin fundarlo en, disposición legal alguna, ello vicia a dicho acuerdo de inconstitucionalidad y hace que el mismo viole en perjuicio de la quejosa las garantías individuales consagradas en el artículo 16 constitucional, ya que, no apoyándose el propio acuerdo en mandamiento legal alguno, el quejoso se encuentra en la imposibilidad de combatirlo en la forma que a sus intereses convenga, oponiendo las defensas conducentes, precisamente por desconocer cuales fueron los preceptos legales que sirvieron de apoyo a las autoridades responsables para afectarla en sus intereses jurídicos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269083-b2e8f571/acuerdos-presidenciales-falta-de-fundamento-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACUERDOS PRESIDENCIALES, FALTA DE FUNDAMENTO DE LOS. (s/clave)
- SENTENCIAS, EJECUCION DE LAS. (s/clave)
- ACUERDOS ADMINISTRATIVOS, NECESIDAD DE FUNDARLOS. (s/clave)
- QUEJA, OBLIGACION DEL INTERESADO DE ALLEGAR AL RECURSO, LAS CONSTANCIAS QUE DEMUESTREN LAS IMPUGNACIONES EN QUE SE BASAN LOS AGRAVIOS. (XI.2o. J/12)
- PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO. NO SON APLICABLES CUANDO EXISTA TEXTO LEGAL EXPRESO SOBRE DETERMINADA SITUACIÓN JURÍDICA. (XI.3o.13 P )
- OMISION DE PRUEBAS PARA ACREDITAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis