Corpus
Modo: Corpus Pro

COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, CUANDO SE ALEGAN VIOLACIONES COMETIDAS DURANTE LA SECUELA DEL PROCEDIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 269161 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXV, Cuarta Parte; Pág. 37

Si el examen de la demanda de amparo aparecen claramente alegadas violaciones cometidas en la secuela del procedimiento, de las cuales compete conocer a una autoridad distinta de esta Suprema Corte de Justicia, es evidente que de esas violaciones tiene que conocer un Tribunal Colegiado de Circuito y no la Suprema Corte de Justicia, de conformidad con la fracción VI del artículo 107 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269161-1c539394/competencia-de-los-tribunales-colegiados-de-circuito-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Reclamación en el amparo directo. 8853/67. Adalberto Lagunas Luna y coagraviados. 11 de septiembre de 1968. Cinco votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.