IMPEDIMENTO. CASO EN QUE LA INTERVENCION DEL MAGISTRADO IMPEDIDO SE TRADUCE EN UNA VIOLACION DE FONDO.
Si el Magistrado impedido por haber resuelto como Juez de primera instancia la misma cuestión, integra el tribunal de apelación al pronunciarse la sentencia definitiva reclamada en amparo directo, la violación a la ley se actualiza al momento mismo de dictarse la sentencia de segunda instancia y, por tanto, esa violación no se produce durante la secuela del procedimiento para que conozca de ella un Tribunal Colegiado de Circuito, sino se consuma al pronunciarse la sentencia misma, por lo que su resolución compete a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269269-edf68888/impedimento-caso-en-que-la-intervencion-del-magistrado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPEDIMENTO, LA PROMOCIÓN DE, NO TIENE LOS ALCANCES DE DEJAR SIN EFECTO LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA. AMPARO IMPROCEDENTE. (III.2o.P.10 K )
- IMPEDIMENTO. ES INFUNDADO SI EL MAGISTRADO RESPONSABLE DEBE CUMPLIR CON UNA EJECUTORIA QUE NO LE DEJÓ PLENITUD DE JURISDICCIÓN PARA RESOLVER. (XV.2o.23 K )
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- IMPEDIMENTO DE UN MAGISTRADO DE CIRCUITO UNITARIO. ES INFUNDADO SI NO EMITIÓ OPINIÓN ALGUNA SOBRE LOS HECHOS MATERIA DEL PROCESO.- (1485)
- IMPEDIMENTO. ES INFUNDADO EL PLANTEADO POR EL MAGISTRADO DE UN TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO PARA CONOCER DEL RECURSO DE APELACIÓN PROMOVIDO CONTRA UNA RESOLUCIÓN DE FONDO EN MATER (II.2o.P.1 P (10a.))
- AMPARO IMPROCEDENTE, SOBRESEIMIENTO EN EL, POR DESISTIMIENTO DE LA SEGUNDA INSTANCIA NO ACREDITADO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis