INTERDICTO DE RETENER (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).
Si lo que tutela la acción interdictal es la posesión, la sentencia que la resuelve, debe ocuparse solo del hecho de la posesión, por el principio de congruencia que establece el Código de Procedimientos Civiles, y no puede decidir más que de la posesión interina, porque el interdicto es procedimiento cautelar, cuyo fin es evitar daño futuro; las controversias sobre posesión definitiva y sobre propiedad deben ventilarse en las acciones publiciana y reivindicatoria, respectivamente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269507-b2edb816/interdicto-de-retener-legislacion-del-estado-de-michoacan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 8190/66. Manuel Esteban Polos. 11 de septiembre de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.
Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen XXV, página 180. Amparo directo 3175/58. Aníbal R. López. 2 de julio de 1959. Cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Nota: En el Volumen XXV, página 180, esta tesis aparece bajo el rubro "INTERDICTO DE RETENER (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO).".
Jurisprudencia relacionada
- INTERDICTO DE RETENER (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN). (s/clave)
- POSESION, INTERDICTO PARA RETENER LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN). (s/clave)
- INTERDICTO DE RETENER (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO). (s/clave)
- INTERDICTOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN). (s/clave)
- INTERDICTO DE RETENER LA POSESION, ORIGINARIA O DERIVADA. (s/clave)
- INTERDICTO DE RETENER LA POSESION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis