COSTAS, CONDENA AL PAGO DE LAS, RESPECTO DEL FIADOR.
Si no procede la condena en costas y gastos del juicio respecto del obligado principal, que fue quien asumió la defensa del negocio, oponiéndose a las prestaciones demandadas, algunas de ellas solidaria y mancomunadamente demandadas también a su fiador, no hay razón legal para que respecto a éste si pudiera proceder la condena en esos gastos y costas del juicio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271114-712ecd1a/costas-condena-al-pago-de-las-respecto-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 914/60. Graciela Serna. 20 de febrero de 1961. Cinco votos. Ponente: José López Lira.
Jurisprudencia relacionada
- COSTAS DEL JUICIO, CONDENACION EN. (s/clave)
- COSTAS (s/clave)
- COSTAS, CUANTÍA DEL NEGOCIO PARA REGULARLAS. DEBE FIJARSE CONFORME A LO OBTENIDO EN LA SENTENCIA. (I.8o.C.286 C)
- COSTAS. (s/clave)
- COSTAS, CONDENACION EN. (s/clave)
- COSTAS DE LOS ABOGADOS EN LOS NEGOCIOS PROPIOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis