Corpus
Modo: Corpus Pro

QUEJA CONTRA LA SUSPENSION DE UNA SENTENCIA PENAL, INTERPUESTA POR LA PARTE CIVIL, COMPETENCIA EN CASO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 271367 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Cuarta Parte; Pág. 95

Si con arreglo a las disposiciones legales correspondientes, por la materia del caso corresponde el conocimiento de éste a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, toca a la misma conocer también de la queja tanto por la naturaleza de la materia en que se origina, cuanto por el amparo de que proviene, y porque lo accesorio sigue siempre la suerte de lo principal. Por estas razones la Tercera Sala resulta incompetente para conocer el recurso de queja y debe remitir los autos a la que considere competente, para los efectos legales correspondientes.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271367-f0119022/queja-contra-la-suspension-de-una-sentencia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 288/59. Sara Hurtado viuda de Hernández. 19 de julio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.