QUEJA, INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE, INTERPUESTO EN INCIDENTE DE SUSPENSION, CUANDO SE HA DECLARADO INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA EN LO PRINCIPAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 271448 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXV, Cuarta Parte; Pág. 92

Al declararse incompetente la Suprema Corte de Justicia para conocer de la demanda principal dejó de tener también competencia la Sala respectiva para resolver el recurso de queja suscitado en el incidente de suspensión relativo, al tenor de lo dispuesto por el artículo 95, fracción VIII, de la Ley de Amparo, aplicado a contrario sensu, por lo que debe ser el Juez de Distrito declarado competente el que resuelva la queja surgida del incidente de suspensión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271448-2557498a/queja-incompetencia-de-la-suprema-corte-para-conocer · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 27/60. Nogales Automotriz, S.A. 11 de mayo de 1960. Cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen XXXII, página 222. Queja 178/59. Francisco Armengol Sánchez y coagraviado. 2 de febrero de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada. Volumen XXV, página 211. Queja 53/59. Marcos González. 1 de julio de 1959. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José López Lira. Ponente: Manuel Rivera Silva.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis