ARRENDAMIENTO EN EL ESTADO DE JALISCO. DECRETO QUE NO ES ANTICONSTITUCIONAL.
El Decreto Número cinco mil ciento veintidós, de siete de marzo de mil novecientos cuarenta y seis, del congreso del Estado de Jalisco, que reformó el artículo 2370 del Código Civil, no es anticonstitucional, porque el artículo 124 de la Constitución del país dispone, que las facultades que no estén expresamente concedidas por la misma a los funcionarios federales, se entienden reservados a los Estados; como la facultad de establecer restricciones a la libertad de contratación, respecto a los arrendamientos, no se halla comprendida de modo expreso dentro de ninguna de las disposiciones de los artículos 73 y 77 de la Constitución General, que se refieren a las facultades del Congreso de la Unión, el del Estado de Jalisco pudo legislar, sobre el particular, y fijar un límite al precio del arrendamiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271699-aaa89e65/arrendamiento-en-el-estado-de-jalisco-decreto-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO EN EL ESTADO DE JALISCO. DECRETO QUE NO ES INCONSTITUCIONAL.- (384)
- ARRENDAMIENTO. EL ARTICULO 2370 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE JALISCO, NO ES INCONSTITUCIONAL. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. CONSTITUCIONALIDAD DE LA ESTABILIZACIÓN DE RENTAS ESTABLECIDA POR LA LEGISLATURA DEL ESTADO DE JALISCO.- (338)
- ARRENDAMIENTO. CONSTITUCIONALIDAD DE LA ESTABILIZACION DE RENTAS ESTABLECIDA POR LA LEGISLATURA DEL ESTADO DE JALISCO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, CONSTITUCIONALIDAD DE LOS DECRETOS DE LOS ESTADOS, EN MATERIA DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO NUMERO DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO DEL ESTADO DE DURANGO, QUE PRORROGA LOS CONTRATOS DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis