PROPIEDAD DE UN INMUEBLE, ALCANCE DE LA SENTENCIA QUE RESUELVE SOBRE LA.
La circunstancia de que en un juicio sobre declaración de propiedad el demandado no haya reconvenido la reivindicación del inmueble objeto de la acción, si se resuelve que la propiedad le corresponde, no es obstáculo para que en un interdicto de recuperar la posesión se le mantenga en ella, aun cuando en aquél juicio nada decidiera sobre la posesión, pues si se resuelve lo más, implícitamente debe ser considerado lo menos, puesto que si en aquél juicio a que alude el quejoso se resolvió que la propiedad correspondía al ahora tercero perjudicado, implícitamente debe considerarse que a este correspondía también la posesión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/272230-6b8e1761/propiedad-de-un-inmueble-alcance-de-la-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INTERDICTO DE RECUPERACION DE LA POSESION. DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE SI SE PLANTEA CONTRA EL PROPIETARIO RESPECTO DE UN BIEN DEL QUE YA SE RESOLVIO EN DEFINITIVA QUE NO SE TIENE (s/clave)
- INTERDICTOS PARA RECUPERAR LA POSESION. NATURALEZA JURIDICA DE LOS. (I.5o.C.32 C)
- ACCION INTERDICTAL. NO PUEDE EJERCITARLA QUIEN FUE VENCIDO EN JUICIO DE PROPIEDAD O PLENARIO DE POSESION. (s/clave)
- INTERDICTOS DE RECUPERAR LA POSESION, LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LOS, NO SON OPONIBLES A TERCEROS. (s/clave)
- INTERDICTO DE RECUPERAR POSESION. ELEMENTOS DE LA ACCION. (s/clave)
- INTERDICTO DE RETENER LA POSESION. PUEDE RESOLVERSE AUNQUE ESTE SUBJUDICE OTRA ACCION QUE PUEDA REVERTIR LEGALMENTE LA POSESION RETENIDA. (XVIII.2o.5 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis