Corpus
Modo: Corpus Pro

ATROPELLAMIENTO, INEXISTENCIA DE LA EXCEPCION DE NEGLIGENCIA INEXCUSABLE DE LA VICTIMA, EN CASO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 272322 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XVI, Cuarta Parte; Pág. 68

Cuando se camina en reversa, las precauciones del conductor deben extremarse, pues como está prohibido por el Reglamento de Tránsito la circulación en reversa, el peatón se cuida de los carros que vienen y no de los que ya pasaron. Por ende, si el vehículo que conducía el quejoso se encontraba detenido, pero caminó hacia atrás en el momento en que pasó la víctima, no puede imputarse a ésta culpa o negligencia inexcusable. Aparte de que el hecho de que la víctima haya sufrido el atropelló al contravenir disposiciones del Reglamento de Tránsito, no surte la excepción de negligencia inexcusable que excluye la responsabilidad imputada, porque la transgresión produciría, en su caso, sólo la sanción administrativa correspondiente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/272322-44d2a96d/atropellamiento-inexistencia-de-la-excepcion-de-negligencia-inexcusable · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2544/56. Fulgencio Antonio Díaz y coagraviados. 20 de octubre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.