ACCIONES CONTRADICTORIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 272564 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XII, Cuarta Parte; Pág. 22

La acumulación de acciones contradictorias en una demanda, no produce la anulación procesal de esas acciones. El hecho de que en una demanda se acumulen acciones contradictorias, implica que el Juez, a petición del demandado, requiera al actor para que manifieste cuál de las acciones deducidas es la que prefiere continuar sosteniendo, y cuando ello no suceda, cuando la petición de parte no exista, entonces la determinación anterior deberá hacerse por el Juez, interpretando la conducta procesal de las partes. Esa facultad de interpretación está comprendida en las funciones propias del juzgador, pues de lo contrario se provocaría un perjuicio, tal vez irreparable, contrariándose el principio de que nadie puede ocasionarse perjuicio por acudir ante un Juez en solicitud de justicia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/272564-71baf51c/acciones-contradictorias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 532/56. Angelina Hernández Vega y Clotilde Vega. 26 de junio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen VIII, página 9. Amparo directo 2942/57. Amparo Luna Díaz. 13 de febrero de 1958. Cinco votos. Ponente: José Castro Estrada. Volumen VIII, página 9. Amparo directo 1776/57. Rosario Cerda Canales y coagraviados. 13 de febrero de 1958. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen VIII, página 9. Amparo directo 5131/56. Martha Orozco viuda de Young. 13 de febrero de 1958. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen III, página 17. Amparo directo 2140/56. Prudencia Carrera Torres, sucesión de. 5 de septiembre de 1957. Cinco votos. Ponente: Vicente Santos Guajardo. Quinta Epoca: Tomo CXXVII, página 409. Amparo directo 2644/54. Salvador Ascensio Orozco. 3 de febrero de 1956. Cinco votos. Ponente: Hilario Medina. Tomo CXXIII, página 924. Amparo civil directo 3452/52. Sánchez Pérez Celedonio. 16 de febrero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Ciudadano Ministro Hilario Medina. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Cuarta Sala, Tomo CXXVII, página 369, tesis de rubro "ACCIONES CONTRADICTORIAS, SU ACUMULACION.". Nota: En el Tomo CXXIII, página 924, esta tesis aparece bajo el rubro "ACCIONES CONTRADICTORIAS, ACUMULACION DE.".

Jurisprudencia relacionada

ACCIONES CONTRADICTORIAS. (s/clave)
ACCIONES CONTRADICTORIAS, SU ACUMULACION. (s/clave)
ACCIONES CONTRADICTORIAS. (s/clave)
ACCIONES CONTRADICTORIAS. (s/clave)
ACCIONES CONTRADICTORIAS. (s/clave)
ACCIONES CONTRADICTORIAS. NO SE NULIFICAN.- (24)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis