CONTRATOS, INTERPRETACION DE LOS.
Celebrado un contrato de uso, gratuito, de un inmueble, por determinado tiempo, si el juzgador considera dudoso lo pactado debe resolver la duda a favor de la menor transmisión de derechos y no en el sentido de que entre las partes se había convenido un arrendamiento, que manifiestamente no se convino, para después de terminado el contrato de uso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/272589-7f4aa8e4/contratos-interpretacion-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6700/57. Isabel Solís Hernández. 30 de junio de 1958. Mayoría de tres votos. Disidente: Gabriel García Rojas. Ponente: Alfonso Guzmán Neyra.
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATOS, INTERPRETACION DE LOS. (s/clave)
- USO, TERMINACION DEL. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, EFICACIA DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, LO QUE PUEDE PROBAR EL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, EFECTOS DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. NO JUSTIFICA LA POSESION DE UN INMUEBLE. (IV.3o.153 C)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis