PROCEDIMIENTO, BUENA FE EN EL.
Como la buena fe es base inspiradora de nuestro derecho y debe serlo, por tanto, del comportamiento de las partes en todas sus relaciones jurídicas y en todos los actos del proceso en que intervengan, realmente resulta contraria a dicha buena fe la conducta de quien al pretender la concesión del amparo en contra de una sentencia, sostiene que no está probado que haya sido esposa de una persona, cuando en la litis planteada ante las autoridades de instancia, para nada se refiere a esta cuestión y cuando debido a su estado civil de viuda, usa determinado apellido, que fundadamente es de suponerse fue el de la persona respecto de quien la quejosa niega haber sido su esposa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/273010-68d16d1a/procedimiento-buena-fe-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IDENTIDAD DEL QUEJOSO. (s/clave)
- AMPARO, PERSONALIDAD EN EL. (s/clave)
- COSA JUZGADA, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL. (s/clave)
- NOMBRE DE LA MUJER CASADA. NO INDUCE A PRESUMIR QUE SE ESTÁ EN PRESENCIA DE DOS PERSONAS DISTINTAS, EL HECHO DE QUE SE AGREGUE EL PRIMER APELLIDO DEL MARIDO A SU NOMBRE Y APELLIDOS (I.5o.C.61 C)
- SENTENCIA EN MATERIA CIVIL. SI ANALIZAN CUESTIONES QUE NO FUERON PLANTEADAS COMO AGRAVIOS DEBE CONCEDERSE EL AMPARO PARA QUE SE PRONUNCIE UN NUEVO FALLO. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 811)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis